破解芜园旧址之谜

　　1880年秋八月的一个夜晚，寄寓于苏州退休知府吴云“两罍轩”中的吴昌硕辗转难眠，皎洁的月光泻入窗内，将床前映得如同白昼一般。他骤然想起这离乡七年来，远在安吉的妻儿和继母以及亲手开辟的芜园不知已是何等景况，于是翻身披衣下床，点亮油灯，援笔作《芜园图》一幅以寄托乡思。画毕，意犹未足，便一口气连作六首五古题于画上。现录其第六首如下：

　　归隐既未能，披图空神往。念我手植梅，及今应一丈。桑柘旧时阴，先人所长养。几年未料理，出门徒惘惘。客中虽云乐，故园终萧爽。何日抛微禄，永作芜园长。岁寒以为期，赋诗作息壤。

　　(《芜园图自题》之六)

　　——这诗中的故园(芜园)在何方，有何等魅力使吴昌硕魂牵梦绕，不惜要放弃眼前的“微禄”，归去这心中的“桃花源”？

　　多年来，芜园旧址知者虽不多，但却有多种版本，一说在安吉县城东街，后毁于抗日战争期间日寇飞机的狂轰滥炸中，仅剩一块界碑，言之凿凿，信者颇多；一说在安吉城外原茅庵寺附近；又有人说在安吉城北的桃花渡附近……但均无人提供过硬的文字资料和图片以资佐证，因而终究还是个谜。

　　安吉城外桃花渡

　　众所周知，吴昌硕一生虽然创作了大量的艺术作品，但迄今为止尚未发现有他亲自撰写生平经历的《自传》《回忆录》之类的文章，这对发掘和研究他的艺术生平，带来了一定的困难，确实也留下了一些不解之谜。幸好他勤于写诗，一生以“诗人”自命，创作了包括题画诗在内的大量诗作，这些诗作其实就是他生活和心灵的实录，我们正可以从他的诗作中发现一些蛛丝马迹作为进一步探索的根据。

　　笔者首先查阅了吴东迈所著的《吴昌硕生平》一文，发现有关1865——1874年间事叙述空缺，而这个时间段恰恰是吴昌硕毕生最难以忘怀的芜园岁月，不知何故东迈先生却遗漏了。后来，笔者从新出版的《吴昌硕诗集》中读到一首题为《自题小像二首，像独坐松石间，王复生笔也》(其二)的诗，倒有相关的记述：

　　别墅下溪南，绕屋种松树。秋空巢鹤归，明月照山路。下有读书堂，是我旧吟处。离居十七载，乡社窜狐兔。桃州今小住，屋近桃花渡。锄梅引春气，种菊待秋暮。安得移灵根，南轩养风露。

　　(华东师范大学出版社2009年12月版第15页)

　　——这首诗内容分两部分，前半部分深情地回忆了在故里溪南静室读书时无忧无虑的童年生活，后半部分则述因“乡社窜狐兔”(指战乱后鄣吴村的萧索情况)而迁居桃州(安吉县城)及开辟芜园的情景。请注意“桃州今小住，屋近桃花渡”句，——作者有两层意思，一是昌硕父子迁居桃州(安吉县城成桃形，称桃城，古代安吉又名桃州)，乃权宜之计，故曰“小住”：二，首选建屋略避风雨之地就是桃花渡，但却未见“安吉城东街”字样！

　　此诗写于何时？笔者查阅了吴昌硕幼孙吴长邺所撰《吴昌硕年谱简编》，在光绪六年庚辰条(1880)，读到有“友人王复生为作先生小像，独坐松石间，自题五古两首”的记载，据此可知吴昌硕此诗作于1880年，时已三十七岁。这就是吴昌硕对芜园所在方位最早、最明确的记载。

　　至于桃花渡具体位置又在何处？笔者通过世居安城的朋友毛先生得知，安吉城东马家渡下游，有一脉小山，名桃花山；溪对岸早先有一渡口，渡以山名，曰桃花渡，昔曾有街市，今废。为此，笔者查阅了同治版《安吉县志》的《安吉城垣图》(方向：上南下北)：

　　——从图中看到，安吉城东北隅，马家渡下游东岸，果然有一座桃花山，其西岸即是所谓的桃花渡了，可惜此图并未注明渡名，但百姓还是依老习惯如是称之。但依吴昌硕自述的“屋近桃花渡”句来看，并未指明是东岸的桃花山，还是西岸的桃花渡？

　　芜园旧址桃花山

　　答案仍是要到吴昌硕的诗作中去找。经查找，吴昌硕另一首题为《病中得家书，报贼退，喜而作歌》的诗可解开这个谜：

　　钟鸣叶落风激湍，老天病我城南端。秋气感人避更剧，一室斗大愁天宽。魂魄动荡发肤竖，头昏目晕唇舌干。隐几而卧坐而言，时见鬼手挑灯残。调糜量水仗老仆，病热勿任衣裳单。得仆如此愿亦足，骨肉远隔犹团圆。家书忽报贼氛退，全家昨撤乌篷船。芜青亭畔竹葱倩，龙溪马渎南轩环。山妻邻里慰牢落，大酒肥肉墙头传。大儿小儿觅梨枣，抱孙况得慈母欢。此时胜服特健药，破涕为笑心神安。生气顿觉入肠胃，起看天地行蹒跚。杜陵得书喜贼退，我今蹶起真生还。满庭苍绿照窗户，彷佛移我桃花山。(《吴昌硕诗集》23页)

　　此诗无纪年，在《吴昌硕年谱简编》中也无记载，但从诗中所叙来看，应是1882年吴昌硕39岁前独自流寓苏州，家人仍居安吉芜园时所作。全诗读来非常感人：作者当时身罹重病至“魂魄动荡发肤竖，头昏目晕唇舌干”的濒危境地，全仗一位老仆照看。忽然收到一封家书，得知扰乱故里的盗贼已经远遁，逃难的家人都平安地回到了家中，不禁“此时胜服特健药，破涕为笑心神安”，病情立即好转，便想象着家人、邻里劫后狂欢的热闹情景。最有意思的是末句“满庭苍绿照窗户，彷佛移我桃花山”更是点题之作：刚从死亡线上生还的他，眼前出现了奇妙的幻境：满庭的苍绿突然照亮了整个窗户，桃花山忽然移到了眼前，他彷佛已经身处故园之中了。这明显带有浪漫主义手法的描写，形象地表现了作者强烈的思乡情结！

　　——桃花山，这朝思暮想中的桃花山，难道不是吴昌硕的故园(芜园)么！

　　无独有偶，笔者最近在查阅1993年版的《安吉县志》时，偶然瞥见吴昌硕纪念馆馆藏的一幅吴昌硕诗作手稿，题为《怀芜园》，此诗未见纪年，《吴昌硕诗集》中也未见收录，应是一首不可多得的佚诗。按诗中“耳聪目犹瞭”句来推测，似作于中年时期。诗人仿佛立于桃花山下，对眼前秋景作了全方位的扫描：翠竹、草亭、流水，远山、渔翁、荼蓼、野果、菜稻，还有那幽幽的琴声，皎皎的明月，全以饱满、飞动的墨迹倾泻而出，使人如入其境，如闻其声。我想这也许是芜园旧址桃花山最好的诠释吧！特录全诗如下：

　　芜园面溪南，万竹一亭抱。清苕流无声，玉磬(山名)净如扫。渔翁摊盎桨，芦埼杂荼蓼。泥涂诗解婢，潦草书应媪。缅彼新秋时，野果殷木杪。灌溉南东亩，肥菜熟粳稻。一白云齐门，众青洲间岛。抚琴风外音，要月林际皎。高致谁比伦，耳聪目犹瞭。浮海久胡因，顿受尘氛嬲。肺肝趋厥诚，面目售其巧。不如归去好，声声听啼鸟。(《吴昌硕纪念馆藏品集》第123页)

　　附：吴昌硕《怀芜园》诗手稿影印件

　　结语

　　最后，要说的是，迄今为止，在浩如烟海的吴昌硕艺术作品中尚未发现有“芜园旧址在安城东街”或有关“东街”的字样，因而，我认为“东街”之说显然不能成立，而上面所引的吴昌硕本人诗作应是最可靠的第一手佐证，因此“芜园旧址在桃花山”之说，可能性极高！笔者读书不多，以上思考难免以偏概全，请方家指正，不胜感谢！

　　其实，关于“芜园旧址在安城东街”这个说法早就有安城当地文化学者绍卿、方园先后著文，从安城地区地理、历史、人文诸方面的变迁实际雄辩地予以了否定，并指出了芜园旧址在桃花山的可能。(详绍卿撰《芜园追踪》、方园撰《吴昌硕芜园旧址辨析》两文。)