[图文]公共场所“烟消云散”，还有多远？

制图：刘敏

　　今年6月，北京开始实施史上最严禁烟令，在“带顶带盖”室内实行全面禁烟。一时间，关于禁烟的话题不绝于耳。前段时间，天子湖镇高禹村的村干部集体戒烟更是获得了村民点赞。那么，对于全面禁烟我县市民是怎么看的呢？

　　调查：全面禁烟你怎么看？

　　清晨一支烟，精神好一天，这是很多老烟民的一句玩笑话。对于有30年烟龄的舒国平来说，虽然烟瘾没有那么大，但老友见面时一支烟还是免不了的。“吸烟有害健康这是我们都知道的事实，我也戒过一年多，但还是禁不住朋友的‘劝说’，戒烟行动最终半途而废。”舒国平坦言，平时一个人的时候并不会想到去抽烟，但在工作场合、朋友聚会时，香烟则成了不可或缺的“调味品”。

　　前段时间，听说了高禹村村干部集体戒烟的事情后，舒国平觉得，公共场所全面禁烟或许会是促成自己戒烟的好办法，但身边的朋友却并不认同。“有些资深烟民他确实有瘾的，而且烟瘾非常大，早晨醒来的第一件事就是抽一根烟，对于他们来说，即便实行全面戒烟，也不会减少他们吸烟的频率。”舒国平告诉笔者。

　　那么，对于公共场所全面禁烟，其他市民又是怎么看的呢？笔者也做了随机采访。“公共场所吸烟不仅危害自己，也影响他人，最好能实行全面禁烟。”“全面禁烟当然最好不过了。”部分市民表示，虽然实际操作起来可能会有难度，但全面禁烟确实很有必要。

　　不过，也有市民觉得，虽然吸烟有害健康，但烟民愿意用短期的愉悦去换取，这也无可厚非。一位市民说，如果抛开吸烟对烟民自身的影响不谈，设置吸烟室、吸烟区已经能够有效降低二手烟对非吸烟者的影响，全面禁烟必要性不大。“按理说是设置吸烟区比较恰当一点，抽烟的人不可能说不抽就不抽，总归提供一个吸烟区比较好。”“我们抽了那么多年了，突然之间全面禁烟那也不太现实，只要不影响他人就可以了嘛。”“对资深老烟民来讲，全面禁烟也是一种精神摧残。”

　　与此同时，也有一些市民担心，公共场所全面禁烟后，烟民会不会将吸烟场所转移至附近的街道上，反而造成更加恶劣的影响。

　　县卫计局爱卫办副主任俞丹告诉笔者，日常生活中，市民之间见面相互递烟是很普遍的现象，甚至是人们根深蒂固的一种生活习惯。“由于烟草对人体具有成瘾性，要改变抽烟的习惯不是一件简单的事。”俞丹解释道。

　　现象：公共场所吸烟少有人劝

　　笔者在采访中发现，虽然大多数市民能做到在商场、医院、办公楼等设有禁烟标志的地方不吸烟，但部分公共场所的大厅里、过道上，吞云吐雾的现象仍时有发生，有的甚至吸着烟就进了电梯。

　　那么，对于这样的现象，有多少人会上前劝阻呢？市民周先生说：“吸不吸烟是别人的权利，我们无权要求别人放弃自己的选择权。”和周先生一样，一些市民也表示，出于对他人权利的尊重，自己不会上去阻止。不过大部分市民坦言，没有对不文明吸烟行为进行劝阻，也是出于反对无效的无奈之举。“不会阻止，阻止不好人家还要骂你。”“我们阻止他，他会不高兴的呀。有些时候也会讲的，公共场所不能抽烟，特别是在电梯里，但他吸他的，看也不朝你看。”

　　近年来，虽然人们对于吸烟的危害有越来越深刻地认识，主动戒烟的人数也呈现增长的趋势，但烟民这个群体依然庞大。前不久，县卫计局就针对我县18至50周岁的群体做过一项健康状况调查。调查结果显示，4483名调查对象中吸烟者有910人，其中男性894人，女性16人，男、女吸烟率分别占38.55%和0.74%。而在这些吸烟者中，既有自身难以摆脱烟瘾的老烟民，也有出于耍帅、装酷而开始吸烟的新烟民。

　　俞丹告诉笔者，由于吸烟与否更多情况下属于道德范畴，目前还无法用法律来规范，因此他们也只能尽量做好禁烟的宣传工作。

　　采访后记

　　全面禁烟的目的在于减少烟草对人体的危害，释放一种文明的信号，虽然听起来很美好，但不同的个体站在不同的角度也有不同的声音。也许，只有将全面禁烟提升到立法层面，提高广大市民的禁烟意识，实现全民控烟，公共场所全面禁烟才指日可待。