“悲情”不挡法律尊严

　　范潭社区“小竹园”区块残余违建存在于浒溪之畔，已有十年之久。据说，这一区块的大多数拆迁户早就住上了舒适敞亮的安置房。但是，至今仍有少数村民以“唯一居所”为由，置依法下达的腾空通知于不顾，阻挠拆违。笔者认为，这种做法既有违法律底线，也不为社会各界所认同，实在是不可取。

　　我国《土地管理法》明文规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地。”“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”

　　这里需要厘清两个法律概念：首先，在自留地上私自搭建房屋居住属于改变土地使用性质，所建房屋无疑属于违建。其次，一些村民私自变卖安置用宅基地，人为制造了目前“唯一居所”的现状，其要求重新获得安置宅基地的诉求当然也属无理要求。

　　我们不妨梳理下这些“唯一居所”的情况，其中，有私自变卖已有安置宅基地的、有自愿将房产赠予离婚配偶的、有以房产抵债后在自留地上违法搭建房屋的、也有户口不在当地却常年居住于此的……个别人更存有“投机”心理，亦有钻制度空子之嫌。

　　生活困苦，可以得到社会的帮助；经历曲折，可以得到大家的同情……但违法的事实就摆在的眼前，法律又岂能随意拿来变通？如果还一味幻想着能网开一面，通融通融，恐怕只能是不切实际的一厢情愿。

　　说实在的，既然明知当初私下转让了宅基地，或者搭起了违法建筑，做错了事，那么，现在就应拿出承认错误的勇气和智慧，重塑诚信形象，赢得大家的谅解和尊重。

　　在此次小竹园区块的拆违中，少数村民的行为是不理性的，也难以获得社会和公众的同情。将心比心来说，一旦一些明显不合理的诉求得到了满足，岂不是对已安置群众最大的不公？！