维护公平竞争，成效几何？

　　创新利刃还需专利之盾来“养护”。今年2月，我县成立维护企业公平竞争办公室，专项出台意见，在知识产权保护、公平竞争环境打造上迈出扎实一步。

　　时隔半年，这一系列举措成效如何？记者日前走访相关部门及企业了解详情。

　　大大降低成本——维权“门槛”低了

　　今年6月13日，浙江五星家具有限公司向县维护企业公平竞争办公室投诉：宁夏银川一经销商以低价格销售其具有专利权的办公椅，经调查,该款办公椅由县内一家企业生产，该款办公椅侵犯了五星家具三项专利。

　　按照常规程序，解决这一专利纠纷需要数月甚至一年以上的时间，需要涉及工商、法院等多个部门。“经过维护公平竞争办公室介入，最快的一个工作日就可以完成。”汪永忠说，类似的申诉已收到18起，多数申诉自介入调查算起，几天之内就已经办结。

　　“通过法律途径进行专利维权，时间跨度长、赔付额度低，企业大都不愿意在此多耗费精力，而通过政府主导、行业自律的方式来治理行业乱象则可以快速的遏制侵权事件。”县工商局执法大队大队长汪永忠今年又多了维护公平竞争办公室负责人的身份。

　　据了解，自办公室成立以来，《安吉县保护企业知识产权、维护公平竞争管理办法》及《安吉椅业行业自律公约》、《安吉县不正当竞争行为评定规则》、《企业保密制度》、《商业秘密保护合同示范文本》等配套文件相继公布实施。

　　“正是有这些政策文件的支撑，专利维权才真正落在实处，为行业竞争创造一个良好的环境。”县发经委相关负责人说，事实证明这样的模式是可行的。

　　维权意识不足——专利维权机构缺失

　　然而，从两大行业被侵权的数量来看，18起申诉这一数字略显尴尬。

　　“模仿抄袭是最便捷、低成本的，在对外销售上，就可以低价销售，但对于注重品牌建设的企业来说，是很严峻的挑战，对一个区域的行业发展来说，就是一种严重的内耗。”五星家具总经理吴云根说。

　　原来，五星家具生产多年的一款酒吧椅，被县内某家企业侵犯专利后，反而被模具厂告知不能重新开模，理由是同款产品只能为一家企业开模。然而，迫于人情压力也只能不了了之。“一开始没想到这块，等被告知已经晚了，白白损失了客户和订单。”

　　采访中，不少家具企业表示，这一行业内很多都是熟人，甚至有些企业间还是亲戚关系，不到迫不得已，都不愿意撕破脸皮。

　　“现阶段出于人情维护表面的和平，将来对企业品牌来说可能是致命的，从半年来的申述处理就可以看出企业还需加强维权意识。”汪永忠说，在处理上半年一起申诉时，引入了评定委员会制度，结果超半数企业出于各种原因并未判定对方侵权。

　　这同时也说明，我县相关的专利服务机构还缺失。县发经委相关负责人表示，对于已进入品牌整合期的安吉椅业来说，更加专业的专利侵权评定机构和专利维权机构一样迫切需要，启动评定委员会程序依然不能有效维权，这与第三方评定机构的缺失不无关系。

　　观点：治乱象须用重典

　　治乱世，用重典。这句话放在椅业行业维权上，一点都不夸张。

　　汪永忠表示，在自己半年的工作实践中发现，一些企业对于申诉这一途径了解很少，仅仅停留在知道的层面。专利维权对于我县椅、竹两大传统产业的重要性不言而喻，在汪永忠看来，当下惩处力度依然不够大，而且相对于众多侵权事件而言，办公室人手远远不够。

　　“三分之一的工作精力都用在专利维权上了，但原本的工作内容没有减少。”汪永忠说，可以考虑抽调工作人员组成行业治理办公室。

　　相关企业表示，侵权事件并不仅仅限于椅业产业，竹产业同样存在。然而，维护公平竞争办公室成立至今，也仅限于受理椅业行业的申诉。