“女记者小区门口停车挡道” 真相究竟如何？

网上视频截图

　　浙江在线05月10日讯美女记者，亮出记者证，用甲壳虫车堵门……近日，温州市一名女记者拒不预交5元“停车费”，在瓯海区景山街道繁荣社区东小区门口停车，挡住了该小区的一条进出口通道，视频被网友放在了网络上，成为热帖。从5月4日网友发帖到今天上午为止，事件还在继续发酵，网友跟帖留言已经超过525条。

　　昨夜今晨，记者就此采访了双方当事人，倾听各方说法，探寻事情真相。

　　【女记者说法】我认为当时是在讲理

　　今晨，事件当事人之一的陈姓女记者接受了记者的电话采访，这位女记者在本市广电系统工作，这是她第一次就此事接受媒体采访。

　　陈记者：那天晚上我是去接孩子，车子到了繁荣社区东小区门口，他们告诉我这是一个封闭式小区，如果进入小区就要交5元押金，而且车子在里面停留两个小时以上押金5元就收走，两个小时内就退回。

　　记者：当时你与保安的争执点在哪儿？

　　陈记者：那是一条路，而且有路牌，其他地方都不收费，为什么这个小区要收费，而且物价局也没有相关规定，我向他们要发票，他们没有，我要求看文件，他们也有没有，所以我认为他们没有权利收费。

　　记者：网上说你堵了小区的消防通道？

　　陈记者：我认为我的车并没有堵住消防通道，首先那并非消防通道，而且我本人就在车子旁边。我以前也是住在这个小区的，这个小区有了业主委员会后，车辆停放情况的确有改善，但业主委员会对进入小区的车辆进行收费不妥，且之前出现过自行车和电动车失窃的情况。

　　记者：当时你有在现场亮出自己的身份，并说要曝光他们吗？

　　陈记者：并不是这样。当时他们说了一句“你进我们小区就要押这个，不然就不要进我们小区”，我认为这条路并没有被业主委员会买断，所以就进行了理论，的确有提到“你们什么正规收费凭证都没有，迟早会被曝光的”。他们就说我不怕，曝光就曝光吧。现在网络上的视频只有画面，没有我当时的声音，而我和他们的对话到底是怎样，网友并不清楚，这并不公平，我认为当时是在讲理。在没有经过我允许的情况下，私自把视频放到网络上，对我的名誉造成很大伤害，也造成很多网友的误解。

　　【保安说法】对方态度傲慢

　　昨晚，记者来到瓯海区景山街道繁荣社区东小区，当班的正是与女记者交涉过的保安队长隋先生。隋队长告诉记者，5月3日晚上7时50分许，一台白色甲壳虫车拐入繁新路，要驶入小区。

　　“我们小区业主都是有智能卡的，外来车辆不能随意进入。”隋队长说，他当时一看是非本小区车辆，按照常规询问车主要去哪幢楼，“她放下车窗，直接亮出了记者证，并叫我们抬起智能门。”

　　隋队长根据小区规定要求女车主预交5元的停车费，但女车主并没有配合。“我跟她解释，如果停车不满两小时，会退还停车费。”隋队长说，女车主直接升起车窗，“坐在里面不回话”。

　　记者从当天的视频监控录像看，僵局维持了近4分钟。随后女车主直接将车子熄火，提着一个绿色皮包走进小区，将车子停在了进车道上。记者在监控录像看到，甲壳虫车堵住进车道约10分钟，最后接到女儿才离开现场，后面要进小区汽车只能从出口一侧才能驶入。

　　该小区另一名值班的保安老杨告诉记者，这位女车主之前来过多次，每次态度都很“傲慢”。

　　记者从繁荣社区东小区业主委员会了解到，繁荣社区东小区停车位约有360个，而小区的车辆就有近500辆，停车位严重紧缺，小区从2012年8月1日开始启用智能门，加强对外来车辆的管理。

　　　【律师说法】不让进入不代表可以收费

　　浙江平宇律师事务所卓予拉律师的观点是：没有经过审批不得私自收停车费，如果要收费必须经过有关行政部门许可，进入小区的车辆押金被作为停车费用也是不允许的，这等于是变相收费。如果业主委员会委托保安进行收费，也须经过审批。保安可以不让外来车辆进入小区，但不让进入不代表可以收费。

　　　【网友说法】没有规矩不成方圆

　　与天争锋：先不管小区收费是否合法，或者小区保安态度是否合理？你陈大记者堵小区的门长达十几分钟，就是不对，还亮出自己的身份吓唬老百姓，典型的利用自己特殊的身份欺压百姓。

　　zzxr：首先需要明确，业主委员会收取那5元押金是否符合法律规定，是否有经过相关单位审批，而不该纠结于当事人是否是记者这一身份。如果是乱收费那就有权利进行抵制。

　　心中有妖：其实完全可以避免出现这样的情况，如果不想支付5元押金，可以不要进入小区，把车停在小区附近再进去，真没必要撕破脸弄成这样子，还堵了别人进小区的路。

　　落樱之夏：没有规矩不成方圆，大家组成一个社会，就得受这个社会应有的规则，至于收费，如果业主委员会的规定是得到了大部分业主体同意的，还是应该赞同的。

　　aooo哎：一句话，就是物业违法，禁止外来车辆入内本来就是不行。

　　我们离公民社会还很远

　　昨天，温籍学者、北京大学社会学博士潘建雷就“温州美女记者甲壳虫车堵门”一事接受记者采访时表示，从这件事中可以看出，我们离公民社会其实还很远，放大扭曲社会戾气会让每个人都成为受害者。

　　在潘建雷看来，“温州美女记者甲壳虫车堵门”与“泰顺县90后副镇长王珊珊遭质疑”等诸多事件一样，被网络“炒”成热帖的深层次原因，是因为处在转型期的温州和全国一样，在社会上有一些憋气、怨气和对现实社会不满的“戾气”。

　　如何管理好这些戾气，安全地释放这些戾气？潘建雷认为须在两个方面努力：一是要建设相互节制、制衡的体制，二是大家都要遵从根据协商原则确定的规则。市民社会和公民社会有什么区别？简单来说，市民社会是每个人都为自己考虑，公民社会是每个人能为别人考虑。

　　具体评价这件事，潘建雷认为双方都要学会换位思考，为对方考虑。站在女记者的立场上，亮出记者证有合理之处，这样可以证明她的身份，小区保安不能提供收据，女记者也有质疑的权利；同样，站在保安的立场上，他们的做法出发点也是为了管理。在当时的情况下，双方都觉得没有被尊重，都被看不起，双方的“自律和修养都有部分缺失”。特别是网络发帖后，不少网友情绪激动，言辞激烈，缺乏起码的理性与平和，这些非节制、不理性的情绪渲泄，放大和扭曲了现实社会存在的不满和戾气，甚至最终演变成了肆意谩骂和攻击。没有建设性，只有破坏性，最终会让每个人都成为受害者，这也可以看出“我们离公民社会还有很长一段路”。