（一）

    本周共编辑要闻稿件54篇，从绩效考核情况看，正常打分稿件30篇，分数浮动24篇。正常打分稿件在结构、表述、信息交代等方面基本符合版面要求。有几篇稿件或在策划、或在结构、或在现场感、或在可读性上有不俗表现，如：县领导赴安徽芜湖、宣城考察的活动报道，采取消息、通讯、评述不同体裁组合报道的方式，极大地增强了新闻的广度和深度；孝丰社区经营美丽乡村的工作经验报道，采访扎实、内容翔实、信服力强；《浙江·湖州乡村旅游推介活动万事俱备待客来——记者探营“安吉主会场”》一稿，以“记者探营”为立意和新闻眼进行统一策划、分头采写、精细编辑，基本达到了反映活动准备、烘托活动氛围的预期目的，主标题以及“开幕式主会场初展别样精彩”、“四条精品游线洁美通畅迎游客”、“三家接待酒店厉兵秣马迎嘉宾”、“千名警力周密部署保安全”四个小标题制作比较到位；《安吉杭州两地教师同台“赛课”》以及《安吉能人美丽乡村展才艺》两稿，现场感、可读性比较强，尤其是后者，排比式的描摹手法、文学化的叙事方式，使新闻语言极富感染力和表现力，增强了现场新闻的鲜活性，而又不失事实表述的准确性，这些稿件均值得研讨学习。

    分数浮动的情况主要有原稿结构不够严谨、用词不够准确、层次不够分明、详略不够得当几大类。其中，文字表述和事实交代部分存在一些问题，如：

   《科技部门为今年高新企业复评和申报做好辅导》一稿中有关“高新企业”表述不准确，参加复评的是高新企业，但是参加申报的还不能叫“高新企业”；

   《国土窗口工作人员参加CAD制图技术培训》一稿中，何为CAD交代不清楚；

   《上墅引进物业公司管理美丽乡村卫生保洁》一稿中，对为什么要引进物业公司交代不充分，引进前的一些情况可以加一些背景交代，引进之后的变化可以适当着墨；

   《我县新增两家省级劳动关系和谐企业》一稿中，应该完全围绕省级劳动关系和谐企业进行表述；

   《县住建局下村指导美丽乡村创建与提升》一稿中，对创建村的指导表述太笼统、不够清晰明确，后来改成为创建村“合理定位创建目标、科学选择创建节点”；

   《安吉杭州两地教师同台赛课》一稿中，安吉与杭州的7对教师如何安排在7所不同学校开展赛课活动的表述含糊不清；

   《县卫生监督部门检查县城包子生产单位》原稿中，对检查了几家单位的事实交代不充分。等等。

（二）

    本周民生版用稿25篇，其中一篇稿件因领导要求上版后被撤，25篇稿件中，正常打分的22篇，非正常打分的3篇，现将三篇浮动打分情况进行简单阅评：

   《锅里烧着菜，因为有事要办，忘了关煤气灶就匆匆出了门（引题）烧着菜的锅子蹿出了火苗，厨房窗户还飘出了浓烟（主题）幸亏物业巡逻经过马上采取措施，才没有酿成大祸（副题）》一稿，稿件本身等级为B稿，但因为稿件社会新闻性很强，有可看性；稿件实效性很强；记者利用双休日采访，稿件不仅上升到A稿，还加了一个附加分，最后评分：A2+D1；

   《我县即将拉开置换天然气序幕，今年年底前将完成县城所有管道燃气用户的天然气置换（引题）市民怎样置换天然气，听听专家怎么说（主题）》一稿，稿件本身是一个A稿等级的稿件，但由于（1）稿件的时间节点不明确。这是一个知识普及的稿件，涵盖了市民非常需要的天然气置换的实用信息，从稿件本身的价值来说，是一个A稿级别的稿子，但稿件最大的缺点在于，在没有明确天然气置换到底是哪一天的前提下出了，时间节点不对。不过，这不能怪记者，一开始相关部门已经确定4月22日首个小区通天然气，原稿也是这样写的，但最后稿件准备见报的时候，相关部门又表示时间不能完全确定，最后只用了一个即将拉开置换序幕的词，领导本要求稿件先不见报，但当天编辑手中没有可替换的稿件，最后稿件还是见报了。编辑认为，这不能怪记者，如果当时编辑手中有稿件替换，把这个稿件往后推一推，还是可以做成一个A稿的。所以建议降低编辑的版面分，记者的稿件还是打了一个B稿；（2）稿件脉络略显混乱，一些同类的信息记者将其割裂开了，后稿件上样后在领导的建议下由编辑做了调整；

    3、原稿对一重要信息：置换只针对管道煤气，瓶装煤气暂不进行置换没有做清晰说明，最后只得一个B稿；

    《松坑两竹制品厂发生火灾》一稿（上版后未见报），稿件本身是属于C到A等级的稿件，跨度很大，但最后没有达到A稿，只得到B级稿并加了一个附加分，即B1+D1，是因为（1）稿件有很强的实效性，火灾当天十点多发生，记者十一点左右就赶到了现场；（2）稿件现场感很强，记者当天深入火灾现场，记录了现场的点滴；基于以上两点，稿件从C稿等级上到了B稿等级，且因领导要求，稿件最后没有见报，编辑认为，稿件对记者来说虽最后实现了经济价值，但并没有实现社会价值，而这，并不是记者的原因，加上记者深入火灾现场的精神值得鼓励，所以加了一个附加分。（3）稿件欠缺点：对现场信息的处理缺乏精细选择，在主线的选择上脉络不够清晰。当时现场有一组很感人的细节，就是上千人参与救火，虽然记者稿件中提到了，但并没有深挖，只是简单地带了一下，如果稿件从这个角度深挖，而不是单纯地报火灾，效果会更好。所以稿件本可以上A稿，但最后只得B稿等级。

阅评人：童海燕  黄学芳

送：县委办、县政府办、县委宣传部，

各部、室，各记者