本周编辑部共编辑稿件128篇。

    时政要闻共编辑稿件73篇，其中领导活动稿件7篇，一线见闻6篇，抓重破难稿件2篇。稿件突出了走基层、转作风、改文风和8·30抗洪抢险两大主题。

    经济版共编辑稿件20篇。主要围绕安吉乡村旅游产业、白茶产业茶闲人不闲、美丽乡村如何烹饪美味佳肴等方面，既兼顾新闻性，又注重深度挖掘。

    民生社会版共编辑稿件35篇，其中8篇为当天发生的新闻稿件，及时性较强。主信息区稿件推出书法必修课热点说三天、三张VIP买不到一张电影票等热点稿件。

    一、两大栏目突出一线见闻

    根据中宣部等五部门的要求，从本周起，本报在头版显著位置开出“走基层·转作风·改文风·一线见闻”栏目，共刊发稿件5篇，推出了《会场变成竞技场》、《跨出“田间”闯“市场”》等一线见闻、蹲点调研等稿件，与现场新闻不同，此次推出的稿件重点在短、实、新，突出文风的转变和新闻性，有现场、有新意、有思想、有事件，尤其是《茶农自费上清华》一稿上了人民网。

    在重特大灾情面前，采编部门紧急行动，报道及时，稿件突出一线见闻，鲜活、耐看，共计刊发稿件24篇。8月30日，强暴雨导致我县多处受灾，采编部门第一时间启动预案，在做好领导活动稿件的同时，突出在实践中转作风、改文风，推出了8·30抗洪抢险特别报道，均是来自一线的报道。在灾后自救阶段，采编部门又提前策划，及时跟进，实现了抗洪抢险特别报道、灾后自救重点报道。

    二、稿件信息的完整性

    本周大部分稿件突出了一线见闻和稿件的鲜活性，但同时，少量稿件还存在结构不合理现象，主要表现在对稿件段落前后之间的把握上还有待提高。主要表现在：

    8月29日要闻版，《杭垓镇召开“三项工作”现场推进会》一文中，介绍会议内容时，由于表述上逻辑不清，导致结构层次不清晰，一些不必交代的信息使叙述显得啰嗦。

    8月29日经济版，《150名设计大师竹乡找创意》原稿中多次对竹设计一事在多个段落中间进行了表达，相互之间的前因后果关系存在不足，在编稿中对1200字的原稿进行了大幅缩减，见报稿为766字。同一天的《一场特殊的招聘会》也存在同样的现象。

    8月29日民生版，《用孩子的眼睛“揪出”不文明》一文中，对活动的意义的表达，在上文中已有体现，在文章最后再次出现，显得重复，造成结构混乱。

    8月31日头版，《全县干群奋战一线抢险救灾》一文中，把全县上下如何组织、投入抢险救灾的内容前置，而把灾情内容放在后面，结构显得更加顺畅。

    8月31日民生版，《暴雨中，传来外来务工者的呼救声》一文中，文章侧重于写一单个事件，原稿出现了其他信息，与文章主旨错位，无法烘托主题。

    9月2日民生版，《330名寒门学子“揣”着爱心迈入大学校门》一文中，在最后一段提到了废纸圆梦活动内容与主题的烘托没有必然联系。

    三、需要注意的其他方面

    1、对信息的判断和处理能力有待提高。在9月1日社会广角《这种行为，到底是“偷”还是“捡”？》一文原稿中仅有事件回顾和警方处理，不够全面，最后补充采访增加了律师观点。在9月1日经济版《白茶包装寻找新“主人”》和《“龙王山”请来专家来“号脉”》原稿中出现了信息判断不准确，稿件从B档直接降为C档。

    2、关于稿件结构问题，在8月份的《新闻阅评》中已经有多次刊发，对涉及到的稿件结构，各记者需要及时进行总结，避免出现类似问题。根据一月一主题的要求，9月份稿件阅评主题为：如何写导语。

送：县委宣传部，各部、室，各记者