本周编辑部共编辑时政要闻稿件84篇，其中要闻稿件49篇；编辑民生社会稿件34篇、经济稿件15篇。从各版用稿情况看，整体情况比较稳定，稿件质量呈现不断提升趋势。

    本周着重对时政要闻稿件作一次阅评。处理比较到位的时政要闻稿件有5月23日头版《孝子故里那些让“驴友”心醉的美事》、《安安吉吉将登上银屏》，二版《首届竹熊猫动漫节精彩纷呈》，5月25日头版《溪龙打造千米工业长廊》，5月26日头版《我县召开巡视工作情况反馈会》，5月27日二版《梅溪为美丽家庭开通“微博”》、《县法院深入开展反规避执行专项行动》，5月28日头版《县残疾人康复指导中心落成》，二版《首次将农村污水处理纳入督查范围》等。这些在谋篇布局、角度把握、细节抓取、信息取舍、事件表述、逻辑清晰等方面都有可取之处。

    从编稿过程看，存在问题的稿件主要包括主题提炼不够清晰、层次结构不够严谨、信息交代详略不当等几大类。具体举例说明如下：

    一、主题提炼不够清晰

    5月24日《30余名困难群众受益“生育关怀公益金”》，原稿主题提炼不清晰，造成叙述角度凌乱。到底是想写公益金如何设立、运作（多家企业冠名），还是想表达公益金的社会效应？文中两者都想讲清楚，结果是两者都没表达清楚。这就给我们一个启发，就是一个新闻稿，只能表达一个主题，围绕一个视角深入进去，进行抽丝剥茧，以最简洁的语言讲清讲透就可以了。

     二、层次结构不够严谨

    5月28日《今年将核减淘汰竹拉丝（染色）企业190家》一稿，应该说此稿信息抓取很及时，主题提炼也比较到位，美中不足的是对政府出台的相关《意见》的解读层次不清晰，感觉比较凌乱。第一段导语处理不错，交代了核心信息；第二段回顾之前的试点工作和集中整治动员会等背景信息，本来没问题，但因为把《意见》中的信息也穿插进来，就显得有些混乱。其实《意见》的解读可以放在后面段落逐层展开、交代。经过编辑对结构的调整，见报稿逻辑更加清晰。

    三、信息交代详略不当

    5月26日《视频监控系统将覆盖全县所有矿山企业》一稿，该简略的部分太繁杂，该详细的部分太干瘪。打个比方，就是“该胖的地方太瘦了，该瘦的地方又太胖了”。原稿导语两大段现场类叙述，显得啰嗦、不简练，编辑进行整合后，文字更加紧凑。后面讲到之前有五家企业自行安装视频系统，但对如此重要信息只一笔带过，没有交代安装后的效果。因为这是促使安监部门推广这些措施的一个重要动因，这个信息万万省略不得。

    此外，5月25日《15名大学生村官应邀旁听法院民事案件庭审》一稿，对当天是“法庭公众开放日”这个重要的背景信息，没有一个字的交代，也属于不该省的省掉了，“减肥减错了地方”。

    可见，写作环节打牢基础的问题还是要靠反复强调、端正态度、持续操练、夯实功底，坚持不懈提升稿件质量，让各类新闻稿件不仅在数量上多起来，而且在质量上精起来、在内涵上深起来。               

送：县委宣传部，各部、室，各编辑、记者