刘某因盗窃罪在北京市二中院受审

自称为了供儿子上大学，43岁的刘某利用店主的疏忽，在潘家园古玩城偷配钥匙后，在晚上潜入店内盗窃。昨天，刘某因盗窃罪在北京市二中院受审。当听到公诉人说被盗物品价值200余万元时，他始终不相信，一再称这些东西真没那么多钱，不然他不可能只以两三万元出手。

作案：

偷配钥匙盗窃古玩店

刘某小学文化，在河北老家以开车跑活儿为生。自从在电视上看到对玉器的介绍后，来京没事儿就到潘家园古玩市场闲逛看玉。看到有的玉器店的店主很大意，总是将钥匙放在店铺柜子上，便产生了偷配钥匙实施盗窃的想法。

据指控，去年4月17日18时许，刘某窜至潘家园旧货市场，用事先偷配的钥匙，开锁进入张某经营的玉器店内，盗窃玉器21件。其中，一件软玉雕件经鉴定价值6万元，在刘某销赃时被事主追回，其余被销赃。2011年6月18日18时许，刘某窜至潘家园北京古玩城A座一家工艺美术公司，用同样的手段在该公司窃得和田玉雕件和摆件共7件。目前，经鉴定共计价值225万余元的5件物品被追回，其余被卖掉。

去年7月的一天，刘某竟拿着一件偷来的物品回潘家园市场销赃。有买主认出这是张某失窃的物品，遂以找人去鉴定为由离开。张某证实后，两人立刻追出，但刘某已逃跑。7月8日，刘某在三环路边被抓获归案。警方从刘某身上及暂住地起获所盗的和田玉瓶等玉器三件，经鉴定价值200余万元。

辩解：

被盗物品没那么值钱

法庭上，当公诉人问他为什么偷了人家的东西还敢在同一个市场销赃时，刘某回答，他急于想把这些赃物出手，觉得他们不会发现，谁知道被认出来了。

庭审中，刘某对指控的盗窃数量和盗窃金额提出异议。“我没拿那么多。我偷了后都搁裤子口袋里了，能装那么多吗？”刘某说，他只记得自己拿了11件，在回去的出租车上，还特地数了一遍。

对于被盗物品的鉴定价格，刘某也不认同。“怎么这么高啊？”他说，最贵的瓶作价150万元，但店里的销售价格只是15万元，这些东西的价钱到不了200万元。

刘某一再表示盗窃是出于无奈。“孩子考上大学，我实在没钱交学费。”刘某诉苦说，他月收入也就1000多元，妻子没有工作，养两个孩子挺困难。大儿子原来在北京一所民办大学上学，后考上了北大，一年光学费就一万多元。“交不起学费，他真的上不了学了。我们那儿还没人考上北大呢！”刘某说，赃款大部分都给了儿子当学费了。

量刑：

公诉人建议考虑其善举

刘某的辩护律师说，刘某认罪态度好，有主动退赃和主动交代的情节。对被盗物品的鉴定价格也提出质疑，认为鉴定结果未必符合实际价值。现大量物品已经追回，后果不是很严重。此外，经过实地了解，刘某还在汶川灾区领养了一个女儿，孩子体弱多病，也给本来就不富裕的家庭带来困境。刘某承担着生活的重压，虽行为不可原谅，但主观恶意不大，希望法庭能从轻处罚。

公诉人表示，该鉴定价格是具有资质的鉴定机构依据实物作出的，并没有根据评估或市场起伏而定，是客观真实的。被告人见财起意，所幸镇店之宝没有出手或销毁，建议量刑应该在十年以上至无期徒刑。“鉴于被告人在汶川灾区领养小孩，本身是善举，而且孩子体弱有病，需要被告人承担医药费，如果情况真实，建议法院对其量刑时予以考虑。”公诉人说。此案将择日宣判。

■庭外采访

妻子没想到丈夫会犯罪

昨天，刘某的妻子和亲戚等多人从河北来到法院旁听，大家都说刘某心眼挺好，对领养的女儿很有爱心。

刘某的妻子说，大儿子是刘某和他前妻生的，一直由他抚养，她和刘某没有孩子，刘某就从灾区领养了一个孤儿。“孩子十多天就抱回来了，但身体虚弱，三天两头生病，后来又得了手足口病，看病花了不少钱。”刘妻说，别人都建议把孩子送走，但丈夫舍不得。“没想到他会犯罪。”刘妻说完，捂着嘴哭了。