起诉西安交大一附院终被法院受理，但从严小红脸上看不到喜悦，他依然紧皱着眉头说：“维权才刚开始。”

市民建议医院换位思考

昨日上午9时许，离约定时间还差一小时，严小红就来到了法院。他并没走进立案大厅，而是蹲在对面马路边，手里拿着《华商报》的相关报道。“我这是第一次打官司，心里挺紧张、也挺担心。”严小红说，4日他就和律师来立案，结果因为证据不全，法院并没有受理，不知道这次行不行。

严小红搓着双手，时而在路边走动，时而不停打电话。市民张先生一眼就认出了他，并询问孩子近况。严小红说：“孩子还在病房，每天和我们在一起，总体情况正常，就是心脏还有杂音。”他说，就是孩子母亲不太好，身体恢复差不多了，以前挺开朗的人，现在变得不愿和人交流。“孩子没事就好。现在是该医院检讨了。”张先生说，医院应当换位思考。

新闻报道作为辅助证据

上午10时许，原告律师之一、陕西仁和万国律师事务所律师吴涛，与严小红会合后进入立案大厅。

吴涛拿过《华商报》的报道说，4日法院因为没有证明严小红和严安哲是父女关系的相关证明，没有受理起诉。此后，严小红要求西安交大一附院办出生证明。西安交大一附院答复，要办出生证明，必须先出院结清费用。可严小红妻子和孩子的身体很虚弱，根本就无法出院。考虑到特殊情况，律师决定将《华商报》的报道，作为辅助证据提起诉讼。

大约40分钟后，严小红签下名字后，收到受理案件通知书。

吴涛说，严小红的起诉内容是，西安交大一附院管理存在漏洞，造成新生婴儿被偷走，侵害严小红夫妇权益。索赔11万余元，包括医药费、寻找孩子费用2万余元，三人的精神赔偿9万元。

工作人员向严小红说明，1088元的诉讼费只是预付，最终由败诉方承担。“考虑到你家里困难，法院决定由你先付200元，其他费用延期支付。”

卫生厅和交大：医院有责任

“从孩子被偷到现在，事情过去半个多月，医院不提他们责任，也不和我们谈这事，我现在是一点办法都没有了。”严小红说。省卫生厅已宣布，西安交大一附院对事件负有一定安全管理责任。西安交大副校长闫剑群表示，医院在某些管理环节上存在不足或漏洞，将对相关责任人作出相应处理。

女儿被抱走已进入司法程序，如果此时医院出面，愿意与孩子家属协商解决此事，家人会怎样来处理?严小红迟疑片刻，“我相信法律的公平与正义。”