阿富汗战争持续８年未见尽头，一些评论员认为美国将重蹈越南战争覆辙，美国总统贝拉克·奥巴马出言反驳。

    美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦１５日则要求继续向阿富汗增兵。

　越战阴影
 
　一些评论员认为，奥巴马可能面临美国前总统林登·约翰逊一样的命运。约翰逊在越战期间就任总统，同样倡导改革，但在任内增兵越南的做法最终让他失去民意支持。

    奥巴马本周接受美国媒体采访时说，他反对将阿富汗战争与越南战争相提并论，“阿富汗不是越南”。

    “吸取历史教训固然有必要，但另一方面，每一历史时刻都不相同……你永远不会两次踏进同一条河流，”《纽约时报》１５日援引奥巴马的话报道说。

    奥巴马说，尽管如此，他时刻警惕在阿富汗陷入太深、丧失明确目标和失去民众对战争支持所带来的危险。

    美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）１５日公布的一项民调结果显示，支持阿富汗战争的美国民众比例从４月的５３％下降至３９％，反对战争的民众比例则从４６％升至５８％。

    ＣＮＮ实施民意调查的负责人基廷·霍伦德说，阿富汗战争和伊拉克战争均失去多数民众支持，两者的支持率现在均在３０％至４０％之间。

 　增兵难题

    美军参谋长联席会议主席马伦１５日出席参议院军事委员会关于批准他连任的听证会时说，为打击塔利班武装和“基地”组织，美国需要继续增兵阿富汗。

    马伦说，他预计驻阿富汗美军和国际安全援助部队最高指挥官斯坦利·麦克里斯特尔将于近期正式提出增兵要求。

    他说，自己支持加强培训阿富汗安全部队的提议，但认为这样做不足以打赢阿富汗战争，而且实现这一目的需要在现有驻军基础上补充２０００名至４０００名培训人员。

    当被问及希望美国盟国增派多少兵力时，马伦说：“尽可能多。”

    关于美国是否应继续增兵阿富汗，美国政界争论不一。与奥巴马同属民主党的一些议员反对增兵，主张提升阿富汗自身安全力量，而以前共和党总统候选人约翰·麦凯恩为代表的一些共和党议员明确支持增兵。

    美国白宫发言人罗伯特·吉布斯说，预计奥巴马政府短期内不会决定是否增兵。但这不能平息争论，民主党议员担心奥巴马最终还是决定增兵，而共和党方面则认为奥巴马是在延误时间。

    可供选择

    虽然奥巴马暂时回避是否继续增兵，但他最终将不得不面对这一问题。路透社１５日列出奥巴马面临的几种选择。

    第一种选择是撤军。美国国内一直存在这种声音，持这一观点的人认为美国应当停止在阿富汗重建和打击塔利班上投入资源。路透社认为奥巴马采取这种选择的可能性非常小。

　第二种选择是坚持预定驻军水平。驻阿富汗美军现有大约６.２万，奥巴马年初决定将驻军数量在今年晚些时候提高至６．８万左右，他有可能选择将驻军数量维持在６.８万这一水平。

    第三种选择是继续增兵。鉴于塔利班势力仍相当活跃，奥巴马可能决定再增加１万至１．５万兵力，以提供更多作战和培训力量。这将会在民主党内引发不满，但严重程度可能不足以迫使奥巴马改变决策。

    第四种选择是大幅增兵。驻阿美军最高指挥官麦克里斯特尔的顾问曾建议，阿富汗可能还需增加多达４.５万的驻军。考虑到党内不满和民众态度，奥巴马选择这么做有难度。

    第五种选择是加强培训阿富汗安全部队。提升阿安全部队的数量和质量。这一选项可以与其他４种选项相互配合。