陈水扁案即将移审台湾“高等法院”，陈水扁近来不断通过陈水扁办公室放话，称台“高院院长”黄水通去年处理陈水扁案台特侦组抗告时介入分案，甚至要求公布当时休假被召回的陈筱佩法官去年接手陈水扁案期间请、休假及入出境纪录；对此台“高院”15日反击，强调陈水扁案分案程序公正透明，部分人士严重扭曲事实。

　　陈水扁办公室14日爆料，去年底台北地院将陈水扁无保释放后，台特侦组向“高院”提出抗告，当时黄水通涉嫌违反相关规定，将正在外地休假的陈筱佩法官紧急召回，并派专车至机场接人，立刻要求销假上班。

　　陈水扁办公室指称，黄水通把全案交给陈筱佩法官审理，而没有由轮值的法官处理，这种做法是以“司法”行政干预审判，由“院长”指定特定的法官来处理特定的案件。还声称如果这次分案仍有“黑箱作业”或其它“违法滥权”的小动作，陈水扁于二审时会考虑拒绝于庭上进行辩护，以表达最严重的抗议。

　　对于陈水扁阵营一再放话，台“高院”15日以新闻稿方式回击。“高院”指出，于去年12月26日下午收到台特侦组抗告案后，随即依规定在刑一庭庭长、当月轮值监督分案的2位庭长及当天轮值的2位值日法官所组成5人小组审查监督下，采用手工方式公开抽签分案，当天休假的刑4庭长陈玉云法官被抽中。

　　“高院”表示，根据分案规定，当天休假的庭长与法官仍需参与抽签，当天休假的庭长陈筱佩，在得知同事陈玉云抽中、自身也应担任合议庭审判长后，即在隔日搭机赶回开合议庭评议。

　　台“高院”强调，循例派公务车接送法官，纯为因应公务需要及安全顾虑，外界质疑台“高院院长”介入指定分案，严重扭曲事实真相，与事实不符。