浙江求直律师事务所的吴清泉律师认为：拾金不昧是中华民族的传统美德，也是我国法律规定的公民的一项义务。但拾金不昧与拾金索酬并不矛盾。

　　吴律师分析说，我国《物权法》第一百零九条规定：拾得遗失物，应当返还失主；第一百一十二条规定； 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。毕竟，拾物者为了将物品归还给失主，要为此打电话联系、乘车寻找，投入精力、时间等等，在物质上和精神上均付出了一定的代价。因此，法律明文规定拾物者付出的“代价”应由失主偿还。

　　“如果失主曾悬赏寻物，那他一定要支付酬金，否则拾得人可以依照失主的承诺索要。如果失主没有承诺，拾得人是否可以索要？比例是多少？物权法回避了这些问题。”吴清泉表示，索要酬金的数额应在自己真实支出费用的范围内，如果拾物者索要的酬金超出了自己实际支出的范围，失主为了表示感谢，愿意额外多给一些酬金，虽然超出范围部分没有法律依据，也无可厚非。国际上一般有将遗失物价值的3%—20%作为报酬的惯例。就本案来讲，吴清泉表示，由于失主老陈并未悬赏寻找遗失物，故无需支付拾得人的好处费，但摩托车主因保管遗失物产生的合理费用(如运费)，老陈应当承担。

　　不过，罪与非罪仅一步之隔。

　　吴律师表示，如果拾物者漫天要价，失主又不愿意支付过多的不合理的酬金，达不到目的的拾物者若拒不将拾到的财物归还失主，那么他就涉嫌侵占罪了。根据《刑法》第270条规定：将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处两年以下有期徒刑。

　　如果拾物者为了索要不合理的高额酬金，采取辱骂甚至“不给就打”等武力手段相威胁，逼迫失主支付不合理的高额酬金，就涉嫌敲诈勒索，要受到处罚。