老陈告诉记者，经过一番讨价还价，最后他给了摩托车主20元钱。钱虽然给了，但老陈心里并不痛快。老陈认为，捡到别人的东西理应归还，至于是否“表示一下”，也应是失主自愿。如此“明码标价”强要，让他很难接受。
那么，这20元钱到底该不该给呢？记者在采访中发现，观点不一。
有人说——
强要“感谢费”玷污了传统美德
网友Doris气愤地表示，“拾金不昧”本是一种传统美德，摩托车主强要“感谢费”的做法无疑玷污了这一美德。“按照他这种做法，如果捡到一百万是不是要几万块钱作为‘感谢费’呢，这和明抢有什么区别？” Doris说。
“20元钱虽然并不多，但这种做法实在让人很难接受。”家住祥溪花园的李可表示，如果自己是老陈，宁愿不要这点货也不给这20元钱，“给这样的人不如把钱赔给厂里！” 家住宁馨花园的王建民也认为，如果给拾到东西者“感谢费”，无疑会助长这一不良风气，他觉得老陈不该妥协。“如果老陈不付‘感谢费’摩托车主不把东西还给他的话，老陈完全可以报警。”王建民说。
“有偿还金”也很正常
在某机关单位上班的陈先生表示，老陈应该支付这20元“感谢费”。“时代在进步，拾金不昧也应与时俱进，捡到东西后给拾到者一笔‘感谢费’，有利于鼓励更多的人参与到拾金不昧的大军中来。”陈先生说，有了“感谢费”为基础，失主掉落的东西找回率也会相应提高。
三轮车师傅林宝德的观点类似。林师傅告诉记者，像他们开出租车和踏三轮车的，经常在车上捡到东西，每次为了将东西归还失主，要么在原地等着，要么到处去找，因此耽搁了不少生意，给点“感谢费”他觉得是应该的。
家住红枫苑的吴丽君说，如果老陈的东西不能找回来的话，就会影响他在客户间的诚信度，相对于无价的信誉度而言，20元的“感谢费”微不足道，应该给。
拾金不昧该不该发扬？观点一致。“感谢费”该不该给？却是意见不一。那么，对此，法律界人士又有什么看法呢？请关注下期报道。
