目前，在山东一些“就地城市化”改造过的农村，已看不出传统的农村面貌：一排排整齐的居民楼，宽阔的马路，楼前楼后大片的绿化带，小区周围的广场和健身设施，让人以为走进了城市居民小区。

　　在临沂市兰山区义堂镇苑家社区，几位村民正在草坪上补种冬青树。据村民王庆久介绍，这个社区是由四个村合并而成，部分村民已搬人新居，新楼房有两种户型，一种是110平方米，一种是130平方米。刚结婚不久的王云云住着一套三室两厅130平方米的新楼房，她自豪地说，新房里自来水、电话线、有线电视、宽带等住进来时就配齐了，冬天集中供暖，平时做饭有煤气罐，卫生间是抽水马桶，到城里的朋友家去看了看，也不过是这样。楼下还建有车库，村里不少人已经买了车。

　　农民住高楼究竟合不合国情?

　　与以往一些先富起来的农村大建二层小楼相比，这场农村改造突出的特点是建公寓楼，不少地方出台政策，新村建设不准再建二层小楼，楼房最低在四层以上。山东省社科院农经所所长秦庆武认为，这种看似只是房屋形式的改变，实际上给农民生活方式带来一场革命性变化。过去，富裕农民建二层小楼，尽管房屋水平赶上甚至超过城市了，但村民仍是一家一户单门独院的格局，整个村庄规划、基础设施建设、农民生活方式并没有根本改变。很多村民住在小楼里，院子里仍堆着柴草，养着牲畜，用着传统的厕所，喝着自己打的井水。而公寓式楼房的建设，使村民居住集约化，各项基础设施必须配套，特别是卫生设备，这就迫使农民的生活习惯特别是卫生习惯向着文明化改变。

　　村居的楼房化改造节省了大量土地。据兖州市测算，通过村庄合并改造，至少可腾出10万亩原来村庄建设的土地。徐启峰认为，我国面临人多地少的国情，土地资源紧张日益突出，而一些村庄在建设中土地浪费严重，村庄不断向外扩展，有的甚至占用农田，但腾出的旧房子却不拆除，形成了大量“空心村”、“糠心村”。村民集中盖楼房，能节约大量土地，符合我国国情。

　　秦庆武认为，当前我国财政正在大力向农村倾斜，但由于村庄分散和建设缺乏规划，大大增加了基础设施投资成本。如村村通公路，三个村子都通公路，与三个村合并在一起相比，投资就要相当于三倍。其他的如农村通自来水、有线电视、电力设施等，大笔的资金投入都消耗在通往村庄的路途中，如果村庄集中后，这笔费用将大大节省。