业主张老伯认为：一、安全胜于方便。安全关系到人的生命，而方便仅仅是一些车主的时间问题；二、应该遵循少数服从多数的原则。4年前，祥溪花园业主委员会就打算封闭北门，就是因为照顾个别人的利益而迟迟没有实施；三、少数人的经济利益不应该不顾广大业主的安全，因为小区里有托儿所，小区外有小学、幼儿园、高中等等学校，再则，小区里有500多辆轿车，1000多辆电瓶车、摩托车，北门的安全一直是我们担心的问题，特别是老人们走北门送孩子去读书，真是提心吊胆；四、应该公开谴责少数砸门的人。

　　业主王先生认为：业主委员会不是业主们选举产生的，不具有法律效益；发了940份征求意见表，这个不符合实际，我就没有拿到；关闭北门是物业公司为了节约开支才这样做的。　　

　　记者调查：

　　负责祥溪花园物业管理的新兴物业公司王经理解释说：北门关闭不仅不会减轻物业的开支，反而增加了公司的开销。现在祥溪花园三扇门各一个保安，如果北门关闭，一个保安值班不会少，南门至少要增加3个保安，因为南门要安装升降杆，外地车辆进出要登记等等。

　　对于940份征求意见表，这的确是发了，当时是请保安、物业工作人员、社区干部、业主委员会、楼群长等人发的，可能有些不到位，工作不够仔细。

　　天目社区解释说：这是第二届业主委员会，因为8年时间没有到，如果没有新增业主代表的话，可以直接在原来的业主代表中产生第二届业主委员会，应该是合法的。