有人支持有人反对

　　我县艺术高中的沈老师告诉记者，初、高中的青少年自控力比较弱，网瘾比例最高，所以她认为，《标准》的出台将提高学校、青少年个人及家长的注意，使孩子们可以及早正确使用网络。同时，对于已网络成瘾青少年的治疗也有很大的作用。而安城中学的王校长也表示，重要的不是标准本身，而是切实地引导青少年正确对待网络。

　　最后，记者走访了我县“冲浪者”、“网民部落”等大型网吧，在接受采访的十多名上网者中，大部分表示《标准》的制定是“哗众取宠”，实际意义不大；也有一部分人持“无所谓”的态度，其中一位叫张强的说道：“你订你的标准，我上我的网，是不是精神病我自己清楚。”言语之中，对《标准》中把网络成瘾者划为精神病范畴耿耿于怀。

　　《标准》背后意义探究

　　我县第三人民医院的华院长表示，《标准》的提出在医学领域有一定的意义。一方面，《标准》将帮助部分网瘾青少年及家长正确认识病情，及时治疗；另一方面，为非网络成瘾患者“正身”；最后，这也标志了我国医学界标的逐渐完善和成熟。同时华院长强调，由于心理上的抵触，《标准》出台后，家长和社会各界应当更加耐心和细致地关心青少年的心理承受能力。

　　《标准》的问世也引发了人们对其可能产生的法律影响的种种猜测，“网络成瘾归入精神病，那网络成瘾者犯罪是否可以免责？”成为问题焦点。对此记者采访了我县浦源、求直等律师事务所几位专家。他们表示，《标准》的制定，昭示着社会对网络规范的重视，是网络立法良好的开端。而对于是否可以免责的问题，他们同时表示，首先网络成瘾是否就是“精神疾病”还待法律证实，更谈不上是否免责的问题；而即使最后确认被纳入“精神疾病”范畴，它的等级也只相当于抑郁症、焦虑症、多动症、孤独症等精神疾病，如果犯罪就要承担相应的法律责任了。

　　专家呼吁冷静应对

　　《标准》之所以引发热议，更多的是心理上的不接受，是因为人格缺陷界定与刑事免责的双重关注将其妖魔化了，这样理解是很表面的。世界卫生组织给“疾病”定义为：“凡是社会功能受损并给自己或他人带来伤害的症状即可称之为疾病”。就如强迫症、抑郁症、多动症都属于精神疾病，焦虑、忧郁、易怒也是常见的精神问题。 

　　华院长指出，《标准》不仅为医学领域提供了一个新兴的课题，更具有广泛、积极的社会意义，尤其是在网络如此普及的今天，青少年更应正确解读《标准》背后的意义，而家庭、学校教育是比医院、网吧更重要的一个环节。

　　新闻链接： 

　　网络成瘾诊断标准 

　　一、对网络的使用有强烈的渴求或冲动感。

　　二、减少或停止上网时会出现周身不适、烦躁、易激惹、注意力不集中、睡眠障碍等戒断反应；上述戒断反应可通过使用其它类似的电子媒介，如电视、掌上游戏机等来缓解。

　　三、下述5条内至少符合1条： 

　　为达到满足感而不断增加使用网络的时间和投入的程度； 

　　使用网络的开始、结束及持续时间难以控制，经多次努力后均未成功； 

　　固执使用网络而不顾其明显的危害性后果，即使知道网络使用的危害仍难以停止； 

　　因使用网络而减少或放弃了其它的兴趣、娱乐或社交活动； 

　　将使用网络作为一种逃避问题或缓解不良情绪的途径。 

　　网络成瘾的病程标准为平均每日连续上网达到或超过6个小时，且符合症状标准已达到或超过3个月。