在刚刚观看中国女足激战阿根廷队的时候，我一直在反思着“谁说女子不如男”这一属于中国特有的千古佳话。花木兰、穆桂英等等我们毋须再多言，北京奥运会中国女足的铿锵风采和骄人风格便是最好最有力的体现。

在下半场一比零领先的情况下，中国女足们不骄不躁，沉着应战，防守有术，进攻有路，即便是在对方一再的过火甚至说有些野蛮的动作而导致两名队员受伤下场的情况下，中国女足依然不温不愠，展示着泱泱大国的风范，稳打稳扎，最终以二比零的比分、以小组第一的绝对优势结束这场“风范之战”。笔者很感动，为之动容，那一时刻，向来不喜好请别人签名的我甚至渴望得到女足队员们的签名。只是遗憾自己却是身处千里之外，无缘亲触现场。中国女足，不仅用赢球，更是用大国风范，再次印证了“谁说女子不如男”！

而由此反观这几天受到网友或者说众多民众“砖舞灰扬”的男足，说实话，笔者一度不肯接受一些网友对男足的要求过高、批评过火，不该说些让男足解散、滚蛋等之类的过激言辞，但从男足与女足的比较来看，我终究还是觉得，“俸禄”比女足丰厚、福利比女足富足的中国男足缘何就那么“不值一提”。从中国男足近10年来的表现来看，作为每一位国民来说，都能以接受他们的输球，虽在情理之外，却又在预料之中。输球不要紧，但我们却怎么也容许不了输球又输了人，输了泱泱大国自古以来的礼仪风范。仅此一点，谁能说“女子不如男”？

早于北京奥运会中国男足开战之前，人民网就以头条评论重申了“拳打脚踢”不是中国文化，再追溯到北京奥运会开幕之前，中国就一再提倡全民文明奥运，拿一枚文明奖牌，让异国朋友或者说让世界切实感受一下中华民族五千多年的优秀文化与文明。每一个人都在文明地去做，可能谁也没有想到奥运会的参与者、全国民众的关注者——中国男足却应是“冒天下之大不韪”去在自己的主场上拳打脚踢，肆意妄为，既丢球更丢人。这恰恰是悖离了中国的优秀传统文化，更是摸黑了中华儿女业已彰显的素质素养。或许这便是导致众多民众对男足重拍砖、过言辞的根源所在。

对照女足，男足难道就真的是“提不起的阿斗”吗？其实不然。2002年，中国男足首次在世界杯出线，首次在世界面前迎战世界杯的过程里，虽然那次男足未进一球，但我们却是欣慰和欣然地注意到，在告别世界杯的时候，中国男足队员们面对世界手拉手那深深一礼的感人场面。不进球不重要，重要的是在世界面前，我们展现出了泱泱大国的风采和风范，“胜败乃兵家常事”，告别了，我们还会回来；失败了，我们却展示了胜利的姿态！时隔六年，中国男足的表现，我们都逐渐从不接受到接受了，技术不行、体力不支我们也不再强求等等原因，可我们男足的大国风范呢？难道题不好球，连最起码的道德修养也把握不住了吗？如果非要从道德素养这一层面来论男足。那么只能说男足队员整体素质是滑坡了，这与中国民众是无关的。

乐观女足，冷眼男足，我们更要冷静反思中国男足将走向何方。难道非要像一些网友愤言那样就此解散吗？平时，常听一些人说，中国13亿人口，难道就选不出11名优秀的男足队员？这句话听起来虽有点像是气话，但也并不是没有道理，关键在于中国男足队员有没有经过真正的去“选”。由此，就归结到男足的体制问题，从上至下，推行一个公正、公开、公平的选拔机制，相信一些有潜力、有素养男足队员定会涌出，否则中国男足依然会踯躅不能前，依然是没有出路，甚至真的会面临解散的尴尬局面。

谁说女子不如男，女足做证，难道真的还需要男足佐证么？