城市“牛皮癣”自出现以来，就受到多方的严厉谴责和打击，成为过街老鼠。但为何至今仍屡禁不止、屡打不爽、收效甚微呢？整治“牛皮癣”，又有何良策呢？笔者思前想后，搜肠刮肚，只能提出以下拙见。

　　从源头上予以遏制。俗话说：“树有根，水有源”，凡事皆事出有因。为何“牛皮癣”的始作俑者乐此不疲呢？我想这其中必有其市场和高额利润。众所周知，“牛皮癣”的内容大多为“专治花柳病、性病”或“办证”之类的东西。前者因羞于启齿，不敢在大庭广众前到正规医院治疗，以免留下话柄，只能抱着试试看的心情，按图索骥，情有可原。而后者明明知道是假证（诸如假身份证、假学历证、假发票等等），却偏偏要去办呢？这只能说是你需我要，一拍即合，除了你知我知，天知地知外，还有假作真时真亦假。正因为如此，使“牛皮癣”有了滋生的温床。倘若有关部门能慧眼识真金、杜绝“假证”、使“假证”毫无市场，断其财路的话，那么，城市“牛皮癣”绝不可能铺天盖地了。

　　从立法上加以遏制。常言道“没有规矩不成方圆”，热衷于“牛皮癣”者所以有恃无恐，就是抱着即使被抓住大不了罚款了事，奈我所何。正因为我国法律上没有关于这方面的条文，才导致“牛皮癣”制作者变本加厉。假如在法律上或地方法规、城管条例上能将制造城市“牛皮癣”定为“破坏城市建设罪”的话，我想这些人是绝不放冒天下之大不韪的。

　　从管理上加大遏制力度。城市“牛皮癣”制作者诡计多端、手法多变。他们针对城管等部门作息和执法巡逻的常规时间，反其道而行之，昼伏夜出，从纸质“牛皮癣”到油漆“牛皮癣”，张贴的地方从墙上转移到地上，打一抢换个地方，令人防不胜防。对此，我们也应转变策略，即以其人之道还治其人之身，调整检查打击的时间，给他个措手不及。

　　除了上述，不知还有其它城市“牛皮癣”的良方否？