一、从“精神文明”到“精神文明”和“文化”并提，再到专门标举“文化”，内涵更丰富、视野更开阔。 十四大报告要求“坚持两手抓，两手都要硬，把社会主义精神文明建设提高到新水平”。其时，“文化”之概念在党代会报告中还没有与经济、政治相提并论，文化建设这一块以“精神文明建设”来代称。十五大报告提出建设“社会主义初级阶段有中国特色社会主义的经济、政治和文化”，经济、政治、文化，三者开始相提并论。十六大报告提出：“全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化，建设社会主义精神文明。”“文化”和“精神文明”并提。而十七大报告提出“推动社会主义文化大发展大繁荣”，不再囿于“精神文明”一说。虽然“社会主义精神文明”和“社会主义文化”两大概念，在内容实质上基本一致，但“文化”之称无疑在外延上更宽泛，涵盖面更广、更与国际话语接轨，更有利于继承本国历史文化优秀传统和借鉴吸收人类文明的先进成果。

　　二、从一个“越来越”到三个“越来越”，可见文化的地位更突出，作用更强化。十六大报告指出：“当今世界，文化与经济和政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。”而十七大报告提出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。”胡总书记还把中华文化的繁荣兴盛提升到关系中华民族伟大复兴的高度来认识，作出了“中华民族伟大复兴必然伴随着中华文化繁荣兴盛”的宏观历史判断，文化在建设有中国特色社会主义伟大事业中的战略地位得以凸现。

　　三、从强调存在对意识的决定作用，到强调意识对存在的反作用，体现了在全面建设小康社会的进程中，文化越来越明显的推进作用。十四大报告说的是改革开放和现代化建设“对精神文明建设提出了更高要求……精神文明建设必须紧紧围绕经济建设这个中心”，十六大报告说的是“文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中”，而十七大报告指出：“文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉”、要“激发全民族文化创造活力”。作为上层建设和意识形态的文化，其对经济基础的反作用力不断得以强化。

　　四、从国家本位主义到以民为本，更加体现“执政为民”的根本理念。十四大报告指出：“物质文明和精神文明都搞好，才是有中国特色的社会主义。”十六大报告强调文化在“综合国力竞争中的地位和作用”，而十七大报告在要求“提高国家文化软实力”的同时，特别指出“使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩”，“让人民共享文化发展成果”，并要求“重视城乡、区域文化协调发展，着力丰富农村、偏远地区、进城务工人员的精神文化生活”，这是以人为本、以民为本的执政理念，在文化发展路径和文化价值实现上的充分体现。

　　五、十六大报告指出：“必须大力发展社会主义文化”，而十七大报告则提出“兴起社会主义文化建设新高潮”，这意味着要求全党更加重视文化建设。从实现“温饱”到基本“小康”再到“全面小康”，15年来，在物质生活水平不断提升的同时，人民群众的精神文化需求日趋旺盛，所以在新时期新阶段，“掀起社会主义文化建设新高潮”，是人民的意愿，也是历史的必然。同样，“再造安吉”，建设民富县强的和谐安吉，也越来越离不开源自文化的精神动力和智力支持。