新文化报11月12日报道日前，一则有关2007“作家富豪榜”的新闻陆续登上多家媒体，郭敬明、于丹、易中天位居前三，“首富”郭敬明的收入为1100万元。然而消息一出来就引起了多方争议，作家“群起攻之”，认为自己“哪儿来那么多钱啊”，评论界人士则认为“此榜无聊”，而制榜方却始终表示为了“让大众了解文坛信息”。

　　一片喧闹中，重新审视这条新闻，记者发现制榜者是一位不满23岁、高中就退学、却顶着“首席记者”光环的“80后”吴怀尧；随着采访的深入，更多疑问浮现出来：吴怀尧为什么会选择跟媒体合作制作该榜？他从哪些渠道获得作家收入来源？如果这些渠道并不权威，如何保证这些信息是客观真实的？

　　带着这些疑问，记者进行了相关调查。

　　“作家富豪榜”

　　乱象中的追问

　　世上万物，一旦跟钱扯上关系，立即就会乱象频生，这个“2007作家富豪榜”就是最新的例子。记者联系上了制作此榜的吴怀尧，就该榜出笼的前后做了相关采访。

　　追问一：为何与媒体共同制榜？

　　“作家富豪榜”并非今年第一次出来，去年已经有过一期。今年的榜是由吴怀尧和某媒体合作完成的，该媒体是此榜的首发人。谈起榜单出炉之源，吴怀尧直言不讳地说：“去年我做了第一期榜单之后，这家媒体的朋友就来找我，希望我做下一期时能跟他们合作。有这个意向是很早的事情，但从调查开始到结束也就40多天时间。”

　　关于调查工作的经费，按吴怀尧的说法，有一部分来源于他所供职的“排行榜网站”，另一部分则是自费。据他透露，那家合作媒体对这一期稿子只是以“特约记者稿件”标准支付的稿费，后来该媒体有关部门负责人也证实了这个说法。

　　追问二：作家收入数字从哪来？

　　“作家富豪榜”出来后，很多人对数字来源表示了疑问。有关作家收入数字搜集过程，吴怀尧是这样解释的：“先是选取大城市的书店，跟书店老板聊，让对方列举今年作品卖得好的作家，他大概可以给出50名左右，然后到下一家书店，重复上述工作，最后发现作家名单重复度达到90%。根据这个名单，就可以圈定作家作品，然后再查他们作品版权页的印数，跟相关出版社发行部门核实。此外，还综合北京、武汉和成都等地图书批发市场提供的数据，最后根据出版界大体的版税税率换算出结果。”

　　记者问到他调查的地方时，吴怀尧回答：“今年采访的是北京、武汉和成都三个城市80多家大小书店和图书批发市场。北京、武汉、成都在地理上形成一个圈，我觉得很有代表性。”

　　追问三：版税数字是否可靠？

　　“作家富豪榜”之所以引人注目，关键还是在“富豪”二字上，而不少上榜作家并不认同这些收入数字。比如作家陆天明，在榜上他有250万收入，但是他回应说，2007年他没有出一本新书，没有创作完成一部新书或新的电视剧。只有人民文学出版社再版了5000册他的《省委书记》，还没拿到这些书的版税，他感叹：“即使能拿到这份钱，离‘250万’还是有相当相当的距离啊！”当记者就此询问吴怀尧时，他的回答颇令人惊讶。“陆天明是最近两三年的版税，”他说，“陆天明老师有几本书这两三年都卖得很好，去年的作家富豪榜他排在30多名，今年就升上去了。”记者追问：“那你算他时，把全部都算到今年的了？”他回答：“对，陆天明算的是最近三年左右的。”

　　出版界人士：

　　吴怀尧的数据不准

　　在一些出版界人士看来，吴怀尧统计出的数据并不准确。资深出版人路金波说：“对于陆天明、都梁的情况，我们作家圈里都清楚。吴怀尧的数据不太准。”石钟山也说：“比如毕淑敏今年也就出了一本《女心理师》，收入多少我们心里都有个大概，不知道榜单制作人是怎么算出来的。”

　　而吴怀尧在其榜单下附有这样的说明：“本榜单相关数据以版税为基础，版税：发行册数×定价×版税率(8%~10%)。”这也是最为外界诟病的地方之一，因为作家名气、当前流行程度的不同，版税率相差很大，超过12%甚至达到14%的，并不在少数。对此吴怀尧也承认：“由于印数和具体的销售数存在差距，加之调查的难度，难免无法完全反映作家的真实版税收入。”旗下有王朔、韩寒、安妮宝贝等作家的路金波对出版界的情况非常熟稔，他对记者说，自己带的韩寒，当然了解他今年的收账：接近300万而已，不可能达到榜上所写的380万。

　　律师

　　观点最信服的方法是查税

　　吴怀尧所统计的只是传统概念上的版税数字，而现在很多一夜蹿红、风靡一时的作品并不在统计范围内。一位图书出版公司的专业人员以这两年非常火的《鬼吹灯》系列小说为例，小说一套四本，总销量早已超过百万册，并再版多次，但是因为它源于网络，一般人连作者的真实姓名都不知道，更不用说统计人家的版税收入了。这样的例子并不少见，同样来自网上的小说《诛仙》，不仅让出版社赚得意想不到，后来还跟某上市公司合作，做成了同名网游，“你说这作者会收入多少钱？这些根本就在这榜单之外！”

　　对此，律师任海涛提出了“最无可辩驳”的统计方法：“到税务机关去查明各作家当年的纳税数额，再根据相关法律条文来推算出其收入。”制榜人说查税难度比较大采访前记者从有关媒体上看到了“作家富豪榜”制榜人吴怀尧的简历：“男，1984年12月出生，湖北红安人。2003年夏季(高中二年级)退学，次年春天北上，2004年加入‘物主义’诗歌团体。2006年9月至2007年9月在《财经时报》担任记者，有‘80后首席记者’之称……”

　　下面是记者与吴怀尧部分对话：

　　记：听说你很早就来北京了，为什么放弃上大学的机会呢？

　　吴：高二时就退学了，然后到北京来做编辑，去年9月进了《财经时报》，3个月后成为封面报道记者。今年9月初我离开《财经时报》，原因是一家网站找到我，他们专门做各种排行榜，我想尝试一下新的东西，就去了。

　　记：你调查的三个城市是你选的吗？网站的领导也同意了？

　　吴：这事和网站关系不大，我自己选自己定。

　　记：有一个团队帮助你吗？

　　吴：只要一个人愿意去调查去跑，这个事情谁都可以做的。

　　记：你计算的是发行量，如果有些作家的书发行很多，却没卖出几本，这样的情况怎么办？

　　吴：这个问题就要问那些滞销的作家了。请你注意：这个“有些作家”，榜上没有哦。

　　记：你排作家名次时有没有去税务局调查其纳税的情况？

　　吴：这个难度比较大，来年我如果做这个榜，可能会加入这个因素。

　　旁白

　　别拿《福布斯》做挡箭牌

　　“中国作家富豪榜”的制作者吴怀尧似乎还不太满意这个榜的聚焦率，11月9日在他最新发表的一篇评论中，这位“80后首席记者”用了冗长的篇幅来反复阐述一个道理：中国的作家不是太富，而是太穷。

　　在文章的一开始，吴怀尧便列出了他的辛苦经历：“历时40多天，从北京到武汉，从武汉到成都，采访近百家书店和诸多图书批发市场老板、出版人、作家、写手以及部分不愿透露姓名的印刷厂负责人后，得出的榜单让我窘迫”。然而，尽管窘迫，他仍然公示了这份榜单。

　　“中国作家富豪榜”一个致命的缺陷是：名列其上的“富豪”本身恰恰是对作家职业的讽刺。因为在吴怀尧自己分析的作家致富原因中，与影视挂钩、青春偶像的崛起、网络的介入等成为了重要因素，而那些积年坚持笔耕者则只有王蒙、贾平凹、余华等寥寥几人，即使是这些人当中，纯以作品取胜的又剩几人呢？

　　此外，以怎样的方式去关注这样一个娱乐元素多过社会价值的排行榜，是个值得探讨的问题。不要动不动拿《福布斯》做挡箭牌——《福布斯》绝对不会只用40天、只跑3个城市的80多家书店就完成这么个排行榜的！

　　动态

　　于丹、易中天联袂出书

　　“作家富豪榜”的风浪尚未平息，于丹、易中天二人又一次联手出击，在江苏文艺出版社出版新书《从星空到心灵——易中天于丹演讲对话录》，因为二人的“富豪作家”身份，预计20日上市的此书难免要成为社会热点。

　　于丹和易中天身上有很多共同点：都是知名大学的知名教授，在成名于社会之前已经在学界拥有一定知名度；都是在央视《百家讲坛》讲学之后大红大紫的；在央视的讲学录结集后都是年度最热畅销书，发行数字巨大。虽然有过比较密切的交往，但是在此之前二人并没合作出过书。此书以今年7月在香港国际书展上双人对谈的内容为主体丰满而成。据出版方透露，此次对谈因为离开了《百家讲坛》的规定环境，所以更为真实自然、民间和才气横溢。在香港对谈中，二人首次换位思考，于丹讲起了易中天拿手的《三国》，易中天则大讲于丹熟悉的《论语》。话锋相撞，多有惊人之语。