迟延交付、擅改设计、面积违约、证件不全，伴随着我县房地产市场的红火，由此引发的房地产纠纷案件也骤然增多。2005年县法院办理的仅四家房产公司涉及房屋买卖官司达99件，其他涉及农村土地征用、经济收益分配、房屋拆迁补偿、劳动争议等群体性纠纷案件也大幅上升，共办结123件，涉案千余人。这些案件涉及面广，社会影响大，双方矛盾尖锐，党委政府关注。县法院通过审判，析真伪、明是非、平纷争，疏导、化解社会矛盾，促进社会和谐稳定，未发生一起因处理不当而造成矛盾激化事件。
    增强大局意识，建立专报渠道。审判人员增强政治敏感性，把处理群体诉讼与社会稳定大局结合起来，把妥善审理群体性纠纷摆在重要位置。建立案情专报制度，在审查立案时，立案庭及时向分管院长报告，并向办公室报送群体性纠纷情况。办公室再编发《案情专报》送县领导、相关机关部门和本院各庭室。同时主动到曾处理过的部门了解情况，掌握矛盾焦点和症结，为下一步稳妥处理案件打好基础。
    增强预防意识，落实排查机制。提前做好预防工作，在立案、审理、执行各个阶段，认真排查不稳定因素；加强与机关部门的联动，一旦发现不稳定苗头，及时沟通、通报，便于各个环节衔接，达到立审、审执兼顾，形成预防、化解不稳定因素的合力。
    增强疏导意识，立足化解矛盾。充分运用“热处理”与“冷处理”相结合的方法处理群体性纠纷。对事实清楚、法律关系简单的案件及时当庭审判，维护当事人的合法权益；而对于法律关系复杂、当事人情绪严重对立的案件，适当予以“冷处理”，利用时间重点做沟通工作，缓解当事人的对立情绪，引导当事人正确理解和妥善处理利益冲突，为裁判打好基础。如某镇6名职工起诉某公司以及承包人支付股金及利润款两起案件，牵涉近200名职工的经济利益，县法院会同当地党委、政府多次沟通、协调，促使双方达成协议，使职工得到合理补偿，达到案结事了的处理效果。