日前，浙江省高院举办的学术业务期刊《浙江审判》上，发表了县法院民二庭参加工作才二年的书记员陈颖的法学论文：《论暴力干涉婚姻自由罪的罪数》。这是今年以来，县法院围绕创建学习型、效能型机关，鼓励和帮助法官结合司法实践开展各种形式的自学、进修，提升干警执法能力的又一成果。

    全面落实司法为民举措，不断提高审判效能，优化人的素质是关键。法院审判工作是一个常干常新的领域，司法理念与时俱进，法律法规月新年异。而且审判人员掌握着生杀予夺的权力，百分之一的错误裁判都会损害当事人百分之百的权益。有鉴于此，县法院大力倡导知识本位、终身学习的理验，激励干警升学、培训、自学，全面提高自身业务素质，向优秀法官的层次努力。

    营造学习、研讨氛围。针对新类型案件不断增多的实际，县法院学习氛围，以岗位自学为主，以集体讨论为辅，开展形式多样的学习活动。年初民一庭专程去杭州一次性购买了900多元的民事法律专著20多本，供法官随时研读翻阅，不断提高听讼断案水平。常开“法官论坛”，各庭办公室，常见为一个事实的认定，一条法律的适用，审判人员们拿着本本争得面红耳赤，互不服气，通过争论寻找出最佳答案。

    民二庭审判员余文尧在主审原告林大明诉被告安吉县某保险公司赔付保险金10万元保险合同纠纷一案时，针对原告所作“主动脉瓣置换术”是否合同规定“主动脉手术”的焦点，先后借阅《疾病诊断和手术操作名称与代码标准应用指南》、《国际疾病分类（ICD-10）应用指导手册》、《实用内科学》医学专著，从而与合议庭成员理出结论：“主动脉瓣置换术”系手术操作名称分类中具体名称之一，而“主动脉手术”既非手术操作具体名称又非分类名称之一，认定原告所患系重大疾病之一。同时进一步从保险合同的诚信原则角度，从《合同法》有关格式合同应采取合理方式提请对方注意免责条款的规定，认定保险公司免责意思在“责任免除”条款中未予列明，故隐含的免责意思不生效，最终判决全额支付原先保险金及延付损失，保护了消费者权益。