６月４日下午，被执行人江某来到县法院执行局，向执行员交上７万元欠款，并保证余欠１．２万元在５天内付清。这是县法院针对某些被执行人关闭手机或拒接电话回避执行，利用现代通讯服务功能，尝试新的方法积极巧妙的进行执行而出现的情形。

    安吉县某建筑公司曾为江某装修歌舞娱乐城，后因江某一直拖欠装修款，建筑公司于２００３年向县法院起诉。经法院调解，江某约定在当年１２月３０日给付１０万元欠款，但到期后江某未能履行。建筑公司申请执行后，经执行员多次说服教育，直到今年３月１日，江某才给付１．８万元，余款约定４月底付清，但无结果。５月８日，执行员前往江某所在的村里但未找到。经过二次联系，５月１３日江某来到执行局，态度“积极”地与申请人达成和解协议，承诺在５月２８日前一次性付清借款８．２万元。２５日执行员特地致电江某提醒快到期了，江某称可能凑不齐，执行员教育一定要守信，江某表示会办好的。２８日上午执行员打电话给江某，答复下午２点到庭交款。可到３点多钟通话，江某手机关机。后执行员几次打电话，江某不是关机就是不接。６月１日下午４点３０分，执行员决定用手机发短信息给江某：“你是本案的被执行人，希望你理解和配合法院的执行工作。如果你今天不来，请于明天上午８点１０分到执行庭。谢谢。”但直到６月３日江某也未来付款，连手机也关了。下午，执行员决定再给江某发条信息“通牒”：作为一个支部书记，一位县人大代表，不履行义务很遗憾。法院将视情向相关部门通报有关情况。江某见到这一短信后，第二天下午就来执行局履行了付款义务。